[SPECIAL EDITION]

Patient Voice: da escuta à influência real nas decisões em saúde

Descubra como a voz do paciente e novas formas de evidência podem qualificar decisões em ATS, incorporação de tecnologias e políticas públicas.


Escutar o paciente já não é o bastante.

[ DOWNLOAD GRATUITO ]

Receba a Special Edition completa

Ao me registrar, eu confirmo que li e concordo com os termos de serviço

Em sistemas de saúde pressionados por decisões sobre acesso, incorporação de tecnologias e alocação de recursos, a pergunta deixou de ser se o paciente é ouvido. É quanto essa escuta realmente influencia a decisão.

Participar, ter a contribuição incorporada à avaliação e produzir influência identificável são etapas diferentes. A experiência com a doença, o impacto no cotidiano, as preferências e a tolerância ao risco ampliam o que uma tecnologia representa na prática, mas nem sempre chegam à avaliação de forma estruturada e rastreável.

Produzida pela MIT Technology Review Brasil, em parceria com a Biogen, esta Special Edition parte de uma pesquisa da Origin sobre modelos de participação social no Brasil e no cenário internacional, com literatura científica e cinzenta, documentos metodológicos, legislação e entrevistas com diferentes atores dos sistemas de saúde.

Da escuta à influência rastreável

Capa da Special Edition Patient Voice
  1. 01

    Por que participação, incorporação e influência são conceitos diferentes e como medir cada um;

  2. 02

    Como agências como NICE, HAS, SMC e G-BA desenham o poder do paciente, do input arquitetural ao voto;

  3. 03

    O que mudou com a cadeira votante das OSCs na Conitec e quais obstáculos persistem;

  4. 04

    Como PROMs, estudos de preferência e MCDA transformam experiência em evidência, com os casos de AME 5q e ataxia de Friedreich.

196.483

contribuições em consultas públicas da Conitec analisadas entre 2012 e 2021, cerca de metade de pacientes e familiares

13%

dos processos tiveram a recomendação inicial alterada depois da consulta pública

11

agências e sistemas de ATS comparados em um mapa de poder deliberativo do paciente

41.787

contribuições na consulta pública do nusinersena para AME 5q, a maior da história do país

Conteúdos para quem decide, avalia e defende

Artigo principal · Pág. 4

Da participação à influência: a voz do paciente

Três níveis para avaliar a participação real, cinco graus de envolvimento e um mapa comparativo do poder deliberativo do paciente em agências de ATS pelo mundo.

Carolina Abelin e Roberta Arinelli

Q&A · Pág. 40

“O desafio não é aumentar o peso da voz do paciente, mas garanti-la de forma sistemática e transparente”

Aline Silva, presidente do grupo de envolvimento de pacientes e cidadãos em ATS da HTAi, explica por que a experiência complementa a evidência.

Brasil · Pág. 20

Participação social no SUS: a nova cadeira das OSCs

Conitec, Oncoguia e Abrale avaliam o voto das organizações da sociedade civil, as regras de representação e as cadeiras vazias.

Caso · Pág. 27

AME 5q: da esperança ao acesso

Como pacientes e famílias se organizaram para levar suas demandas às políticas públicas, e por que participar não garante influenciar.

Caso · Pág. 33

O valor de cada passo mantido

O que a ataxia de Friedreich ensina sobre funcionalidade, autonomia e os limites das escalas na avaliação de tecnologias.

Recomendações · Pág. 45

Boas práticas para fortalecer a participação social na ATS

Participação precoce, rastreabilidade do impacto, indicadores de representatividade e menos barreiras administrativas.

Rogério Frabetti, diretor-geral da Biogen Brasil
“Devemos trazer pacientes e associações para a discussão: o que é valor real em sua vida?”

Rogério Frabetti, diretor-geral da Biogen Brasil

Escutar o paciente já não é o bastante. Descubra o que vem depois.

Baixe a Special Edition